中國70%減排核心成本技術(shù)需“進(jìn)口”
作者/來(lái)源:重慶川茂化工科技有限公司 日期:2010-06-22 點(diǎn)擊量:521
慧聰化工網(wǎng)訊，為實(shí)現哥本哈根會(huì )議上承諾的減排目標，中國正進(jìn)行著(zhù)一場(chǎng)低碳革命，節能減排技術(shù)因其在此次革命中的巨大作用而備受關(guān)注。記者近日從聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署獲悉，目前中國約有70%的減排核心技術(shù)需要進(jìn)口，實(shí)現低碳成本巨大。
有專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)表示，中國在低碳化的進(jìn)程中必須要實(shí)現技術(shù)自主創(chuàng )新，必要時(shí)引進(jìn)國外成熟技術(shù)并在此基礎上再創(chuàng )新，最終實(shí)現國產(chǎn)化也不失為一條新路子。
算賬
70%的技術(shù)進(jìn)口，增量投資14.2萬(wàn)億美元
聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署近日在北京發(fā)布《2010年中國人類(lèi)發(fā)展報告———邁向低碳經(jīng)濟和社會(huì )的可持續未來(lái)》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《發(fā)展報告》)。《發(fā)展報告》指出，中國實(shí)現未來(lái)低碳經(jīng)濟的目標，至少需要60多種骨干技術(shù)支持，而在這60多種技術(shù)里面有42種是中國目前不掌握的核心技術(shù)。這表明，對中國而言，70%的減排核心技術(shù)需要“進(jìn)口”。
《發(fā)展報告》主筆人、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(cháng)鄒驥算了一筆賬，如果以“不惜一切代價(jià)減排”的情景測算，到2050年，減排的投資成本會(huì )達到國內生產(chǎn)總值的6%。按此估算，中國購買(mǎi)這些核心技術(shù)的資金壓力顯而易見(jiàn)。
記者同時(shí)從《發(fā)展報告》中檢索到，在2050年減排情景下，2010年至2050年中國在能源部門(mén)(主要是電力部門(mén))和鋼鐵、水泥、交通、建筑行業(yè)以及通用技術(shù)方面的40余項技術(shù)上需累計增量投資14.2萬(wàn)億美元。
鄒驥表示“中國需要找到一個(gè)最佳的、優(yōu)化的技術(shù)方案、技術(shù)戰略來(lái)支持我們建設低碳經(jīng)濟，因為技術(shù)選擇在一定程度上也決定了中國未來(lái)的排放水平。”
值得注意的是，中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的堅定決心體現在對清潔能源等減排項目的大量投資上，而非科研創(chuàng )新上。
美國智庫皮尤研究中心近日發(fā)表報告稱(chēng)，中國已經(jīng)趕超美國成為全球第一大清潔能源投資國。報告稱(chēng)，2009年中國在清潔能源經(jīng)濟方面投資超過(guò)346億美元，而位居第二的美國為186億美元。
對此，中國能源研究會(huì )副理事長(cháng)周大地研究員在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，我國只是在清潔能源的產(chǎn)能性投入上很大，但在科技創(chuàng )新上并沒(méi)有美方渲染的那樣大的投入。
風(fēng)電的例子印證了周大地的說(shuō)法。全世界每3臺新增風(fēng)電機組中就有1臺是安裝在中國的，在中國每?jì)尚r(shí)就有1臺風(fēng)電機組被豎起，國家能源局在四月底的新聞發(fā)布會(huì )上宣稱(chēng)我國的風(fēng)電裝機容量達到2500萬(wàn)千瓦，居世界第二。然而《發(fā)展報告》中顯示我國在關(guān)鍵的風(fēng)電機組的控制系統、征集和葉片設計方面仍依賴(lài)于國外進(jìn)口。記者查詢(xún)得知，如果今后我國仍需要進(jìn)口這些技術(shù)的話(huà)，在2050年前得追加增量投資7854億美元。
技術(shù)
國際轉讓可能性小，自主化勢在必行
哥本哈根會(huì )議的一項重要議程就是發(fā)展中國家呼吁發(fā)達國家將本國成熟的節能減排技術(shù)免費轉讓給發(fā)展中國家，以補償發(fā)達國家在歷史上的巨大碳排放。
然而，此后的奧巴馬訪(fǎng)華和歐盟訪(fǎng)華的結果顯示，雙邊在節能減排方面的合作實(shí)質(zhì)性突破不大。
“免費轉讓是一廂情愿。”國家發(fā)展改革委能源研究所副所長(cháng)、中國可再生能源學(xué)會(huì )副理事長(cháng)李俊峰告訴《經(jīng)濟參考報》記者，“雙邊互訪(fǎng)的減排技術(shù)合作都是‘政府搭臺，企業(yè)唱戲’的模式，以營(yíng)利為目的的企業(yè)之間怎么可能免費轉讓技術(shù)呢？”
中國可再生能源學(xué)會(huì )風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副理事長(cháng)施鵬飛也表示，發(fā)達國家不太可能把技術(shù)轉讓給甚至是賣(mài)給競爭對手中國，“尤其在中國企業(yè)制造能力很強的前提下，多半還只是將有關(guān)的設備賣(mài)給中國。”
指望發(fā)達國家進(jìn)行國際轉讓已經(jīng)不可能，記者采訪(fǎng)的多位專(zhuān)家都表示中國走上減排技術(shù)自主化之路勢在必行。
能源經(jīng)濟的業(yè)內人士甚至把包括新能源在內的低碳技術(shù)看作一次劃時(shí)代的技術(shù)革新，中國應該在此輪浪潮中抓住機遇。“新能源是一場(chǎng)革命，它將比10年前的信息產(chǎn)業(yè)革命更重大、更深遠，應該是世界農業(yè)文明以來(lái)最偉大的革命之一。如果說(shuō)蒸汽機是第一次工業(yè)革命，電氣化是第二次工業(yè)革命，信息產(chǎn)業(yè)是第三次工業(yè)革命，新能源則可定義為第四次工業(yè)革命。”今年年初“兩會(huì )”期間，全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)新能源商會(huì )會(huì )長(cháng)、漢能控股集團董事局主席李河君向媒體表示。
中投顧問(wèn)能源行業(yè)的首席研究員姜謙認為節能減排技術(shù)國產(chǎn)化的突破和革新已經(jīng)不僅僅是單個(gè)企業(yè)或者行業(yè)之事，而應該上升到“國家戰略”的層面。
[NextPage]
方向
“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng )新”的技術(shù)模式被認可
中國核電近幾年發(fā)展迅速，截至去年年底，已擁有11座核反應堆，總發(fā)電能力達910萬(wàn)千瓦，核準在建核電機組24臺，總裝機容量2540萬(wàn)千瓦。
這繁榮背后也有著(zhù)中國核電技術(shù)自主化的一份功勞。4月28日，國家重大科技專(zhuān)項示范電站CAP1400國核示范工電站現場(chǎng)項目管理部揭牌成立，這是國家重大科技專(zhuān)項大型先進(jìn)壓水堆示范電站CAP1400項目前期準備工作的重要里程碑。
CAP1400是我國在消化、吸收、全面掌握從美國引進(jìn)的AP1000技術(shù)基礎上，開(kāi)發(fā)的具有我國自主知識產(chǎn)權、功率更大的核電技術(shù)，C即代表CHINA中國，發(fā)電功率將由AP1000的125萬(wàn)千瓦提升至140萬(wàn)千瓦。國家核電技術(shù)公司董事長(cháng)王炳華頗有感慨地告訴媒體，“我們的目標就是完成三代核電技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng )新，拿出具有自主知識產(chǎn)權的三代核電技術(shù)。”
周大地對中國核電領(lǐng)域采用這種“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng )新”的技術(shù)模式表示贊同。“核電在中國已經(jīng)耽誤多年，有些東西難以在原理上再創(chuàng )新，那就得在人家的成熟技術(shù)上國有化。”周大地告訴記者，“有一些示范性的運營(yíng)技術(shù)，完全可以拿來(lái)借鑒，再往里面添加越來(lái)越多的中國元素。”
李俊峰認為，天下沒(méi)有免費的午餐，在中國的科研能力處于起步階段之時(shí)，最好采用合作研發(fā)的方式。“中國有市場(chǎng)，只要政策對頭，不愁吸引不來(lái)技術(shù)。”李俊峰對記者說(shuō)。
但這種合作并不是傳統意義上的招商引資，而是類(lèi)似于培育出中國自主核電技術(shù)的“中國市場(chǎng)、美國技術(shù)”的合作，“如果還是用人家的技術(shù)生產(chǎn)設備和廠(chǎng)房，那我們仍然是制造大國而非創(chuàng )造大國。”周大地說(shuō)。
長(cháng)期以來(lái)，中國的技術(shù)引進(jìn)總會(huì )面臨各種知識產(chǎn)權方面的糾紛。復旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立教授回憶起中美之間的很多次貿易摩擦的起源都是知識產(chǎn)權糾紛“中國企業(yè)以前引進(jìn)國外技術(shù)的路數比較‘山寨’，購買(mǎi)發(fā)達國家的產(chǎn)品，然后拆開(kāi)琢磨出他們的技術(shù)，這種超強的模仿能力既能夠讓我們低成本獲得很多國外的先進(jìn)技術(shù)，但難逃日后被跨國起訴的命運。”沈丁立向記者表示。
這次的低碳浪潮中，中國企業(yè)采用的這種引進(jìn)吸收再?lài)谢募夹g(shù)創(chuàng )新手段并不存在知識產(chǎn)權上的糾紛。美國世界資源學(xué)會(huì )在擬定于今年7月份發(fā)表的一份報告中對部分美國人士指責中國在清潔能源領(lǐng)域侵犯美國知識產(chǎn)權的說(shuō)法做了駁斥，報告認為，這種指責毫無(wú)根據，中國是通過(guò)自主研發(fā)和購買(mǎi)專(zhuān)利獲得了相關(guān)技術(shù)。“以火電領(lǐng)域最先進(jìn)的超臨界/超超臨界(SC/USC)技術(shù)為例，中國已成為該技術(shù)的領(lǐng)跑者，中國也是發(fā)達國家之外惟一廣泛采用該技術(shù)的發(fā)展中國家。”該報告舉例。
此外，專(zhuān)家也認為應該抓住國家政策給市場(chǎng)帶來(lái)的東風(fēng)，利用政治制度的優(yōu)勢，自力更生地發(fā)展自主減排核心技術(shù)。
中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(cháng)潘家華告訴記者，“我們的市場(chǎng)大，發(fā)展余地大，同時(shí)政府的關(guān)注力度和行政干預力度更大，有利于我們自力更生地發(fā)展自主減排核心技術(shù)。”
周大地也認為，在我國政策和市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)促進(jìn)下，各地政府和企業(yè)會(huì )更有動(dòng)力進(jìn)行減排技術(shù)的創(chuàng )新研發(fā)。“中國定下的減排目標有利于巨大的低碳市場(chǎng)的全面開(kāi)啟。技術(shù)上不如人家，那就應該大力扶持，加強投入。”周大地表示，“幾萬(wàn)億元投入到高耗能產(chǎn)業(yè)里還不如投入到科技研發(fā)上去呢。”
有專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)表示，中國在低碳化的進(jìn)程中必須要實(shí)現技術(shù)自主創(chuàng )新，必要時(shí)引進(jìn)國外成熟技術(shù)并在此基礎上再創(chuàng )新，最終實(shí)現國產(chǎn)化也不失為一條新路子。
算賬
70%的技術(shù)進(jìn)口，增量投資14.2萬(wàn)億美元
聯(lián)合國開(kāi)發(fā)計劃署近日在北京發(fā)布《2010年中國人類(lèi)發(fā)展報告———邁向低碳經(jīng)濟和社會(huì )的可持續未來(lái)》(下簡(jiǎn)稱(chēng)《發(fā)展報告》)。《發(fā)展報告》指出，中國實(shí)現未來(lái)低碳經(jīng)濟的目標，至少需要60多種骨干技術(shù)支持，而在這60多種技術(shù)里面有42種是中國目前不掌握的核心技術(shù)。這表明，對中國而言，70%的減排核心技術(shù)需要“進(jìn)口”。
《發(fā)展報告》主筆人、中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(cháng)鄒驥算了一筆賬，如果以“不惜一切代價(jià)減排”的情景測算，到2050年，減排的投資成本會(huì )達到國內生產(chǎn)總值的6%。按此估算，中國購買(mǎi)這些核心技術(shù)的資金壓力顯而易見(jiàn)。
記者同時(shí)從《發(fā)展報告》中檢索到，在2050年減排情景下，2010年至2050年中國在能源部門(mén)(主要是電力部門(mén))和鋼鐵、水泥、交通、建筑行業(yè)以及通用技術(shù)方面的40余項技術(shù)上需累計增量投資14.2萬(wàn)億美元。
鄒驥表示“中國需要找到一個(gè)最佳的、優(yōu)化的技術(shù)方案、技術(shù)戰略來(lái)支持我們建設低碳經(jīng)濟，因為技術(shù)選擇在一定程度上也決定了中國未來(lái)的排放水平。”
值得注意的是，中國發(fā)展低碳經(jīng)濟的堅定決心體現在對清潔能源等減排項目的大量投資上，而非科研創(chuàng )新上。
美國智庫皮尤研究中心近日發(fā)表報告稱(chēng)，中國已經(jīng)趕超美國成為全球第一大清潔能源投資國。報告稱(chēng)，2009年中國在清潔能源經(jīng)濟方面投資超過(guò)346億美元，而位居第二的美國為186億美元。
對此，中國能源研究會(huì )副理事長(cháng)周大地研究員在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，我國只是在清潔能源的產(chǎn)能性投入上很大，但在科技創(chuàng )新上并沒(méi)有美方渲染的那樣大的投入。
風(fēng)電的例子印證了周大地的說(shuō)法。全世界每3臺新增風(fēng)電機組中就有1臺是安裝在中國的，在中國每?jì)尚r(shí)就有1臺風(fēng)電機組被豎起，國家能源局在四月底的新聞發(fā)布會(huì )上宣稱(chēng)我國的風(fēng)電裝機容量達到2500萬(wàn)千瓦，居世界第二。然而《發(fā)展報告》中顯示我國在關(guān)鍵的風(fēng)電機組的控制系統、征集和葉片設計方面仍依賴(lài)于國外進(jìn)口。記者查詢(xún)得知，如果今后我國仍需要進(jìn)口這些技術(shù)的話(huà)，在2050年前得追加增量投資7854億美元。
技術(shù)
國際轉讓可能性小，自主化勢在必行
哥本哈根會(huì )議的一項重要議程就是發(fā)展中國家呼吁發(fā)達國家將本國成熟的節能減排技術(shù)免費轉讓給發(fā)展中國家，以補償發(fā)達國家在歷史上的巨大碳排放。
然而，此后的奧巴馬訪(fǎng)華和歐盟訪(fǎng)華的結果顯示，雙邊在節能減排方面的合作實(shí)質(zhì)性突破不大。
“免費轉讓是一廂情愿。”國家發(fā)展改革委能源研究所副所長(cháng)、中國可再生能源學(xué)會(huì )副理事長(cháng)李俊峰告訴《經(jīng)濟參考報》記者，“雙邊互訪(fǎng)的減排技術(shù)合作都是‘政府搭臺，企業(yè)唱戲’的模式，以營(yíng)利為目的的企業(yè)之間怎么可能免費轉讓技術(shù)呢？”
中國可再生能源學(xué)會(huì )風(fēng)能專(zhuān)業(yè)委員會(huì )副理事長(cháng)施鵬飛也表示，發(fā)達國家不太可能把技術(shù)轉讓給甚至是賣(mài)給競爭對手中國，“尤其在中國企業(yè)制造能力很強的前提下，多半還只是將有關(guān)的設備賣(mài)給中國。”
指望發(fā)達國家進(jìn)行國際轉讓已經(jīng)不可能，記者采訪(fǎng)的多位專(zhuān)家都表示中國走上減排技術(shù)自主化之路勢在必行。
能源經(jīng)濟的業(yè)內人士甚至把包括新能源在內的低碳技術(shù)看作一次劃時(shí)代的技術(shù)革新，中國應該在此輪浪潮中抓住機遇。“新能源是一場(chǎng)革命，它將比10年前的信息產(chǎn)業(yè)革命更重大、更深遠，應該是世界農業(yè)文明以來(lái)最偉大的革命之一。如果說(shuō)蒸汽機是第一次工業(yè)革命，電氣化是第二次工業(yè)革命，信息產(chǎn)業(yè)是第三次工業(yè)革命，新能源則可定義為第四次工業(yè)革命。”今年年初“兩會(huì )”期間，全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)新能源商會(huì )會(huì )長(cháng)、漢能控股集團董事局主席李河君向媒體表示。
中投顧問(wèn)能源行業(yè)的首席研究員姜謙認為節能減排技術(shù)國產(chǎn)化的突破和革新已經(jīng)不僅僅是單個(gè)企業(yè)或者行業(yè)之事，而應該上升到“國家戰略”的層面。
[NextPage]
方向
“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng )新”的技術(shù)模式被認可
中國核電近幾年發(fā)展迅速，截至去年年底，已擁有11座核反應堆，總發(fā)電能力達910萬(wàn)千瓦，核準在建核電機組24臺，總裝機容量2540萬(wàn)千瓦。
這繁榮背后也有著(zhù)中國核電技術(shù)自主化的一份功勞。4月28日，國家重大科技專(zhuān)項示范電站CAP1400國核示范工電站現場(chǎng)項目管理部揭牌成立，這是國家重大科技專(zhuān)項大型先進(jìn)壓水堆示范電站CAP1400項目前期準備工作的重要里程碑。
CAP1400是我國在消化、吸收、全面掌握從美國引進(jìn)的AP1000技術(shù)基礎上，開(kāi)發(fā)的具有我國自主知識產(chǎn)權、功率更大的核電技術(shù)，C即代表CHINA中國，發(fā)電功率將由AP1000的125萬(wàn)千瓦提升至140萬(wàn)千瓦。國家核電技術(shù)公司董事長(cháng)王炳華頗有感慨地告訴媒體，“我們的目標就是完成三代核電技術(shù)的引進(jìn)、消化、吸收和再創(chuàng )新，拿出具有自主知識產(chǎn)權的三代核電技術(shù)。”
周大地對中國核電領(lǐng)域采用這種“引進(jìn)、消化、吸收、再創(chuàng )新”的技術(shù)模式表示贊同。“核電在中國已經(jīng)耽誤多年，有些東西難以在原理上再創(chuàng )新，那就得在人家的成熟技術(shù)上國有化。”周大地告訴記者，“有一些示范性的運營(yíng)技術(shù)，完全可以拿來(lái)借鑒，再往里面添加越來(lái)越多的中國元素。”
李俊峰認為，天下沒(méi)有免費的午餐，在中國的科研能力處于起步階段之時(shí)，最好采用合作研發(fā)的方式。“中國有市場(chǎng)，只要政策對頭，不愁吸引不來(lái)技術(shù)。”李俊峰對記者說(shuō)。
但這種合作并不是傳統意義上的招商引資，而是類(lèi)似于培育出中國自主核電技術(shù)的“中國市場(chǎng)、美國技術(shù)”的合作，“如果還是用人家的技術(shù)生產(chǎn)設備和廠(chǎng)房，那我們仍然是制造大國而非創(chuàng )造大國。”周大地說(shuō)。
長(cháng)期以來(lái)，中國的技術(shù)引進(jìn)總會(huì )面臨各種知識產(chǎn)權方面的糾紛。復旦大學(xué)美國研究中心主任沈丁立教授回憶起中美之間的很多次貿易摩擦的起源都是知識產(chǎn)權糾紛“中國企業(yè)以前引進(jìn)國外技術(shù)的路數比較‘山寨’，購買(mǎi)發(fā)達國家的產(chǎn)品，然后拆開(kāi)琢磨出他們的技術(shù)，這種超強的模仿能力既能夠讓我們低成本獲得很多國外的先進(jìn)技術(shù)，但難逃日后被跨國起訴的命運。”沈丁立向記者表示。
這次的低碳浪潮中，中國企業(yè)采用的這種引進(jìn)吸收再?lài)谢募夹g(shù)創(chuàng )新手段并不存在知識產(chǎn)權上的糾紛。美國世界資源學(xué)會(huì )在擬定于今年7月份發(fā)表的一份報告中對部分美國人士指責中國在清潔能源領(lǐng)域侵犯美國知識產(chǎn)權的說(shuō)法做了駁斥，報告認為，這種指責毫無(wú)根據，中國是通過(guò)自主研發(fā)和購買(mǎi)專(zhuān)利獲得了相關(guān)技術(shù)。“以火電領(lǐng)域最先進(jìn)的超臨界/超超臨界(SC/USC)技術(shù)為例，中國已成為該技術(shù)的領(lǐng)跑者，中國也是發(fā)達國家之外惟一廣泛采用該技術(shù)的發(fā)展中國家。”該報告舉例。
此外，專(zhuān)家也認為應該抓住國家政策給市場(chǎng)帶來(lái)的東風(fēng)，利用政治制度的優(yōu)勢，自力更生地發(fā)展自主減排核心技術(shù)。
中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所所長(cháng)潘家華告訴記者，“我們的市場(chǎng)大，發(fā)展余地大，同時(shí)政府的關(guān)注力度和行政干預力度更大，有利于我們自力更生地發(fā)展自主減排核心技術(shù)。”
周大地也認為，在我國政策和市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)促進(jìn)下，各地政府和企業(yè)會(huì )更有動(dòng)力進(jìn)行減排技術(shù)的創(chuàng )新研發(fā)。“中國定下的減排目標有利于巨大的低碳市場(chǎng)的全面開(kāi)啟。技術(shù)上不如人家，那就應該大力扶持，加強投入。”周大地表示，“幾萬(wàn)億元投入到高耗能產(chǎn)業(yè)里還不如投入到科技研發(fā)上去呢。”